日韩欧美在线观看,XXXXX曰本,婷婷天天色,中文字幕 日韩 人妻 无码

技術(shù)文章/ article

您的位置:首頁  -  技術(shù)文章  -  管式與盤式曝氣器的優(yōu)缺點

管式與盤式曝氣器的優(yōu)缺點

更新時間:2017-10-16      瀏覽次數(shù):6861

    目前,主要使用的是微孔曝氣器,從材質(zhì)上,主要分為:陶瓷剛玉和膜片式(管式和盤式),膜片式用的比較多。

    膜式微孔曝氣器,結(jié)構(gòu)基本是比較簡單的。里面一個支撐盤,然后把膜套在外面,通過擰緊,或者不銹鋼卡箍的方式固定。曝氣器和供氣管道的連接,一般有螺紋連接和抱箍式安裝連接兩種。

    管式和盤式。盤式是使用得較早,較成熟的曝氣器。一開始的曝氣器就是盤式的,而且是剛玉和陶瓷材質(zhì)的。

    盤式曝氣器的缺點主要如下。

    1、存在曝氣死區(qū)(簡單分析,整個盤底都是),攪拌性能不如管式。

    2、相對浪費管道,整個工程造價要高于管式。

    3、不曝氣的時候,泥就直接沉積在盤的表面,再次啟動直到要把泥重新攪拌起來,比起管式要多耗費3040%的能量。

    4、布置密度不如管式,如果你池子比較小,曝氣量又十分大,這樣就只能用管式了,因為在這平面內(nèi)無法布再多的盤了。

    優(yōu)點:從國標上規(guī)定,盤式壓頭損失要比管式小一點,大概1000pa;傳氧效率比起某些管式,要略高一點點。

    與盤式曝氣器相比,管式的優(yōu)勢很明顯:

    1、攪拌性能好。整個管式曝氣器,是360度打孔的,不存在曝氣死角區(qū)。

    2、節(jié)省了部分管道的費用,工程造價要明顯低于盤式。

    3、不曝氣的時候,泥只能沉積在管面zui中間很小的范圍,稍稍往邊一點弧度就增大,泥就無法沉在上面。再次啟動的時候,一振就把泥振起來并且迅速攪拌。所以在SBRCASS這類工藝中,管式優(yōu)勢十分大。

    4、在曝氣量要求很大,池面面積相對較小的情況下,只有管式能滿足要求。

 

 

    廣州市綠燁環(huán)保設(shè)備有限公司

 

 

版權(quán)所有©2024 廣州市綠燁環(huán)保設(shè)備有限公司 All Rights Reserved   備案號:粵ICP備09007585號   sitemap.xml   技術(shù)支持:環(huán)保在線   管理登陸

TEL:020-87271885

掃碼添加微信